GSK - יש על מי לסמוך?

(ניתן להוריד גירסת PDF נוחה להדפסה של המאמר [כאן])

ההחלטה האם וכיצד לחסן את התינוק היא אחת הבחירות המשמעותיות ביותר שעל הורים לעשות בשנתיים הראשונות לחייו. הורים רבים נאלצים לבחור בין סכנות המחלות ובין סכנות החיסון על סמך מידע חלקי ביותר המסופק להם על ידי משרד הבריאות ושלוחיו.
אחד הנושאים שעולה לדיון רק לעיתים רחוקות (אם בכלל) הוא אמינות, איכות, ומעל הכל בטיחות תהליך היצור של החיסון: האם אנו ההורים יכולים לסמוך על יצרניות החיסונים שבידיהן אנו מפקידים את בריאות ילדינו? מהם השיקולים המנחים את אותן חברות? באיזה מידה מצליחים גופי האכיפה לפקח על פעילותן? האם המערכת הזו מחוסנת מפני טעויות?

על מנת לקבל מושג לגבי התנהלותן של יצרניות החיסונים והגוף המפקח עליהן (ה-FDA) נבחן את התנהלותה של חברת גלאקסו-סמית'-קליין (GSK) אחת מחברות התרופות הגדולות בעולם.

מסע חיסון השפעת: מסניף "מכבי" לקרית-שאול בפחות מ-60 שעות

"צירוף מקרים, צירוף מקרים, צרוף מקרים!"

כמה פעמים כבר שמענו את הביטוי הזה לאחר עוד מקרה של תופעת לוואי חמורה לאחר חיסון?
משפחתה של גילה דבורה רפאלוביץ' מבני-ברק "זכתה" להכנס לסטטיסטיקת ביש-הגדא של "צירופי המקרים" של משרד הבריאות.

עדות נפגעי החיסונים בישראל (9): שני בני נפגעו מחיסונים

[עדותה של שלומית]

יש לי ילד בן 6 וילד נוסף בן 3.5.
בני הבכור היה הילד הכי שקט ונוח בעולם, כמעט לא בכה, ישן נהדר - עד החיסון המחומש הראשון.
בערב היום שבו הוא קיבל את החיסון עלה לו החום, לא גבוה מאוד, סביב 38 מעלות, והוא לא הפסיק לבכות. לאחר יום נוסף לקראת הלילה החזקתי אותו בידיים והוא כמעט נרדם, ואז, ממש לפני שנרדם, כל הגוף התכווץ לו. ידיים, רגליים, אפילו שרירי הפנים והעיניים. הכל נסגר חזק למשך כשנייה, והשתחרר. לאחר מספר שניות שוב. זה חזר על עצמו כמה פעמים, היה מפחיד מאוד, והפסיק.

היכן כל הילדים שנסוגו לאוטיזם חודש ל-פ-נ-י חיסוני גיל שנה?

בעשרים שנה האחרונות חלה עלייה עצומה בתופעה שלא ממש היתה ידועה קודם לכן: האוטיזם הרגרסיבי.
אוטיזם רגרסיבי הוא המונח המתאר מצב בו פעוט שהתפתחותו היתה תקינה לחלוטין עד שלב מסוים (גיל שנה נאמר), מתחיל בתהליך נסיגה מואץ, הנמשך בדרך כלל מספר חודשים, שבו הוא מאבד בהדרגה כישורים קוגנטיביים שכבר היו לו (שפה, קשר עין, תקשורת, יכולת משחק...) - ובסופו של דבר מאובחן עם הפרעה נוירולוגית על הספקטרום האוטיסטי.

הורים רבים לילדים שחוו אוטיזם רגרסיבי מדווחים שהנסיגה של ילדם החלה סמוך לקבלת חיסוני גיל שנה והיתה מלווה ברוב המקרים במצב מחלה כמו חום גבוה, עוויתות, שלשול, הקאות, וכו'. שלושה מקרים כאלו מתועדים בבלוג הזה, ומי שיחפור באינטרנט יוכל לקרוא עוד אלפי דיווחים דומים. חלק גדול מההורים משוכנעים לגמרי שהחיסונים אחראים לנסיגה של ילדם: תהא זו הכספית, חיסון ה-MMR, עומס החיסונים או סיבה אחרת – העובדה היא שהילד היה נורמאלי לגמרי עד לחיסוני גיל שנה.

היערכות לחורף: איך מוכרים לנו את חיסון השפעת

כל שנה זה חוזר על עצמו עם בוא הסתו. לא, אני לא מתכוון לפריחת החצב, אלא על משהו שהמורות התמימות והטובות שלימדו אותנו את "מה שצריך לדעת בחיים" – לא דימיינו שיכול להתרחש.
באותם ימי התום של ילדותנו, כשכולנו ידענו שהחיסונים הצילו אותנו מהמחלות הנוראיות, אף אחד לא יכול היה לדמיין שיגיעו ימים שרשויות הבריאות ישווקו לנו חיסון מסוכן ולא יעיל בטכניקות שלא היו מביישות את תועמלניה של ברית-המועצות בימיה היפים.
הריטואל החוזר על עצמו בכל שנה עם בוא החגים, אינו מקרי ואינו מתוך דאגה לבריאות הציבור. זהו מהלך מתוחכם, מתוכנן, שנועד להעשיר את כיסיהן של חברות החיסונים ואת אותם אלו המקורבים לצלחתן.

הייתן מאשרות את חיסון הגרדסיל?

את הפוסט הזה אני מגלגל בראש כבר די הרבה זמן. רוצה לכתוב ולא מצליח. הסיבה: אני יודע שיהיה לכן קשה להאמין לי. אני הולך לכתוב את המשפטים הבאים בידיעה שרובכן לא תאמינו שדבר כזה יכול להיות.
לא, זו לא "קונספירציה". רק נתונים מדעיים יבשים מוגשים שחור על גבי לבן.

אז הנה:
בניסויים הקליניים של חיסון הגרדסיל (החיסון לסרטן צוואר הרחם) שערכה חברת מרק (Merck) התקבלו התוצאות הבאות: כ-7.5 נערות מתוך 10 שהשתתפו בניסוי לקו במחלות ממחלות שונות במהלכו (בד"כ, כשנתיים-שלוש). זו לא טעות: 75% מהמשתתפות בניסוי הגרדסיל לקו במחלות משמעותיות בטווח של שנים ספורות מקבלת שלוש הזריקות של הגרדסיל.

ניתן לרפא אוטיזם - Autism Yesterday

* האם אפשר לרפא אוטיזם?
* מהי הגישה הביו-רפואית (ביו-התנהגותית) לריפוי אוטיזם?
* מה זה קילציה?
* מה זה !DAN ואיך זה עובד?

Autism Yesterday הוא מעין סרט מבוא הסוקר בקצרה את עקרונות הטיפול הביו-רפואי לילדים אוטיסטים.
הסרט מביא את סיפורן של 5 משפחות להן ילד שאובחן כאוטיסט ושהצליחו באמצעות טיפול ביו-רפואי לרפא את בנם, או לשפר מאוד את מצבו הבריאותי ותפקודו ההתנהגותי.

מי לא מחסנת להפטיטיס B ביום הלידה?

בזמן האחרון, ככל שאני נובר יותר במרחבי המרחב הוירטואלי, אני מגלה אוצרות קטנים קרוב לבית. אכן, אנחנו על המפה, לא רק בספורט – גם בחיסונים! והנה, התגלגל לידי מחקר שנערך בבית-החולים תל-השומר בשנת 2003, שבדק את המאפיינים של אותן יולדות שלא הסכימו לחסן את תינוקן בחיסון הפטיטיס B ביום הלידה.

הגילוי הנאות של ד"ר אפרים סיגלר

כניסתם לשוק של חיסוני סרטן צוואר הרחם לוותה במסע יחסי צבור אגרסיבי בכל העולם וגם בישראל. כחלק ממסע פרסום זה החלו להופיע בעיתונות הכתובה ובאינטרנט מאמרים המתארים את סיכוני סרטן צוואר הרחם ואת החיסונים החדשים. מאמרים אלו היללו, רובם ככולם, את יעילותם של החיסונים לסרטן צוואר הרחם ותארו את פיתוחם כמהפכה בתחום מניעת הסרטן.
אחד מהכותבים הפוריים בנושא חיסוני סרטן צוואר הרחם הוא ד"ר אפרים סיגלר, רופא נשים בכיר, מנהל שירות צוואר הרחם במחוז חיפה של שירותי בריאות כללית ויושב-ראש החברה הישראלית לקולפוסקופיה ומחלות צוואר הרחם. בין השנים 2007-2010 הופיע ד"ר סיגלר בלפחות שלושה פורומים שונים בהם דיבר בזכות חיסוני סרטן צוואר הרחם, ופירסם מספר מאמרים בנושא בכלי התקשורת.

ארה"ב: אחד מארבעה ילדים מטופל בתרופה לבעיה כרונית

כן, קראתם נכון.
על פי דו"ח שהתפרסם החודש בארה"ב [כאן], אחד מתוך ארבעה ילדים מקבל תרופה באופן קבוע.
אני קורא את המשפט הזה שוב ושוב - ומתקשה להאמין!

אחד מתוך ארבעה ילדים מטופל בתרופה לבעיה כרונית.

עדות נפגעי החיסונים בישראל (8): לבתי החלו התקפי אפילפסיה בעקבות החיסון לסרטן צוואר הרחם

(ניתן להוריד גירסת PDF נוחה להדפסה של המאמר [כאן])

[עדותה של גלית]

בתנו מ' היתה בת 15 וחצי בזמן שקיבלה את החיסון לסרטן צוואר הרחם. בעקבות מסע הפרסום האגרסיבי בתקשורת שהדגיש את התועלת בחיסון, החליטו חלק מבנות כיתתה להתחסן.
אנחנו התלבטנו (בין השאר כיוון שמ' עדיין אינה פעילה מינית) ועל כן עשינו בירורים עם הגניקולוג המשפחתי, עם חבר משפחה שהוא גניקולוג, ועם עוד שלושה רופאי משפחה. כולם המליצו על החיסון ושללו את האפשרות לתופעות לוואי רציניות בעקבותיו. כמו כן בדקתי באינטרנט וראיתי שהחיסון נכנס לתוכנית החיסונים בארה"ב, אוסטרליה ומדינות אחרות.
מ' קיבלה את שלוש המנות של חיסון הגרדסיל על פי לוח-הזמנים המומלץ.

הוירוס, החיסון והחזירים

עוד לא הספקנו להתאושש מהפארסה של שפעת החזירים [כאן], ותעשיית החיסונים כבר מנפקת לנו את השקר הבא בתור – ושוב מדובר בחזיר! (ככה זה כשמנסים לגלגל באוויר מעשה רמייה כה מגלומני: השקרים נערמים זה על זה וכל בוקר עלול להביא עימו את הסיכה שתפוצץ את הבלון).
אז אני מציע לכם להצטייד בכוס קפה, להתרווח בכסא, ולצאת איתי למסע המופלא של הטיוח הגדול של הוירוסים החזיריים בחיסוני הרוטה-וירוס. אחרי קריאת המאמר תוכלו להבין טוב הרבה יותר את הדרך בה תעשיית החיסונים מוליכה אותנו שולל, ומוכרת לנו חיסונים פגומים ומסוכנים תחת האצטלה של שמירת בריאות ילדינו.
נצא לדרך...

...בענין המצגת של חיסוני הילדים: מכתב פתוח לאנשי שירותי בריאות הציבור

לכבוד: פרופ' יונה אמיתי, ד"ר פאול סלייטר, וד"ר אלכס לבנטל
שירותי בריאות הציבור, משרד הבריאות

מכובדי,
נתגלגלה לפיתחי מצגת בנושא "חיסוני ילדים במאה ה-21" שאתם רשומים כיוצריה [כאן. ***עדכון: המצגת כבר אינה מופיעה באתר מש' הבריאות. ניתן להורידה מהלינק כאן. ראו גם הערה בתחתית העמוד].
שמחתי מאוד להיווכח שמחלקת "שירותי בריאות הציבור" במשרד הבריאות שותפה לדעתי שראוי למסור לציבור מידע אמין ועדכני בנוגע לחיסוני פעוטות (הערה: אתם בחרתם להשתמש במונח "חיסוני ילדים" אבל היות ומרבית החיסונים ניתנים עד גיל שנתיים, אולי עדיף להשתמש במונח שציינתי אני).כך או כך, שימחתי היתה מעט מוקדמת, כיון שאחרי עיון מעמיק במצגת של כבודכם הסתבר לי שנפלו בה טעויות מרובות שעשויות להביא את הציבור לידי בחירות שגויות. כפי שאתם רואים, לא התעצלתי והשקעתי שעות מספר במאמץ לתקן לפחות כמה מהטעויות שבמצגת, שאין בליבי ספק שנעשו בתום לב ואולי מתוך היסח הדעת הנובע ממחסור בזמן ובמשאבים.

הורים שלא מחסנים (1): עדותה של רונית

בסדרה זו, אביא מספר עדויות של הורים שהחליטו לא לחסן את ילדיהם כלל, או לחסנם שלא על פי תוכנית החיסונים של משרד הבריאות.
ראשונה, עדותה של רונית, אחות במקצועה.

הממזרים שינו את הכללים: כיצד בישל ארגון הבריאות העולמי את "המגפה של המאה"

היום, לקראת סוף אפריל 2010, כבר ברור לחלוטין שחורף 2009 היה אחת מעונות השפעת הקלות של השנים האחרונות. הדיווחים מסביב לעולם מאששים את מה שחווינו כאן בישראל: שפעת החזירים, שהיתה זן השפעת הדומיננטי (שלא לומר היחידי) של החורף, גבתה כעשירית מהקורבנות מהמצופה מעונת שפעת רגילה. אפילו על פי הספירה "הליברלית" [כאן] של משרד הבריאות נפטרו מסיבוכי שפעת החזירים כ-95 בני אדם, כשהאומדן השנתי לפטירות משפעת עומד על כ-700 מקרים בממוצע בשנה.

עדות נפגעי החיסונים בישראל (7): עומר הפסיק לדבר לאחר החיסון בגיל שנה וחודשיים

[עדותה של ל']

עומר בן שש כיום. נולד בלידה רגילה לאחר הריון תקין. התפתח יפה, מעל הממוצע, החל לדבר בגיל עשרה חודשים לערך והיה תינוק תקשורתי הרבה מעל לממוצע. אני זוכרת זאת כי השכנות היו מתלהבות ממנו, על החיוכים והידיים המושטות...

על אוטיזם, גנטיקה ואיבחונים (ואף מילה על חיסונים)

העליה העצומה בשיעור האוטיזם ב-20 השנה האחרונות הינה כבר עובדה מוגמרת המוסכמת על כל הנוגעים בדבר. מה שעדיין נתון בויכוח לוהט הן השאלות מה הוא הגורם לאוטיזם ומדוע הוא נוסק מאז שנות ה-80?

לרשויות הבריאות בעולם (ולמשרד הבריאות בישראל) ישנה תשובה שגורה לשאלות אלו: האוטיזם הוא גנטי והעליה נובעת משיפור באבחון.
בפוסט זה ניבחן את ההסבר שמנפקות הרשויות. צפו להפתעות...

עדות נפגעי החיסונים בישראל (6): בני נסוג לאוטיזם לאחר החיסון המחומש בגיל שנה וחודש

[עדותה של נלה]

בני יאיר נולד כילד בריא בניתוח קיסרי. הכל היה תקין: הוא היה ילד שמח, התפתח מצוין ועבר את כל שלבי ההתפתחות כמו בספרים. עברנו גם בדיקות תקופתיות בטיפת חלב שאישרו את התפתחותו התקינה. יאיר ישב בזמן, התהפך בזמן והחל לאכול עצמאית בגיל שנה וקצת. הוא היה עושה חיקויים של קולות של חיות ומשתתף בשירי משחק עם תנועות הידיים בהתאם. הוא גם היה מאוד תקשורתי, היה מגיב לשמו, צוחק הרבה והיה לו קשר עין מעולה.

אתר doctors: לאן נעלמו מקרי המוות והפגיעות החמורות שדווחו בעקבות חיסון הגרדסיל?

(ניתן להוריד גירסת PDF נוחה להדפסה של המאמר [כאן])

אתר doctors, מקבוצת דפי זהב, מגדיר את עצמו כ"פורטל בריאות... השואף להקנות לגולשים מידע עשיר ומקצועי בנושאים רחבים בתחום הבריאות".
המממ.... "מידע עשיר ומקצועי". יפה. אבל חסרה לי מילה אחת נוספת. נחשו איזו מילה "שכחו" עורכי האתר לכלול בדף אודות אתר doctors [כאן]? מילה קטנה, רק ארבע אותיות, אבל ארבע האותיות האלו עלולות, למשל, לעשות לנערות רבות את ההבדל בין חיים נורמליים לחיים של סבל.

עדות נפגעי החיסונים בישראל (5): הצטברות חמורה של נוזלים בריאות לאחר החיסון לשפעת החזירים

[עדותה של אסתי]

שמי אסתי ואני ילידת 1951.
בתאריך 26/11/2009 חוסנתי בחיסון הידוע שפעת חזירים. ככל שידוע לי אני אשה בריאה ואפילו מה שקוראים "ג'דה".החיסון בוצע כי אני מלאת משקל - שמנה.

שבועיים לאחר שקיבלתי את החיסון עם האדג'ובנט, בתאריך 10/12/2009, התעוררתי בלילה בעקבות כאבים בחזה עם קרינה לצד שמאל. לא יכולתי לשכב, ובכל נשימה עמוקה הרגשתי דקירה - הרגשה שלא זכורה לי ממרומי גילי.
בבוקר, גיליתי שיש לי 38 מעלות חום וממש נרגעתי. נשמתי לרווחה כשהבנתי שאני יכולה לשלול אירוע קרדיולוגי.

סרבריקס - אחיו הקטן של הגרדסיל?

[מאמר זה הינו המשך למאמר גרדסיל: חיסון בטוח ויעיל או חיסון מסוכן ומיותר? מומלץ מאוד לקרוא קודם את המאמר על הגרדסיל]

סרבריקס (Cervarix) הוא המתחרה של הגרדסיל בשוק החיסונים לסרטן צוואר הרחם. הוא מיוצר על ידי חברת גלקסו-סמית'-קליין (Glaxo-Smith-Kline) הבריטית, והיות ונכנס לשוק באיחור אופנתי - יש הקוראים לו "אחיו הקטן של הגרדסיל".

עשר שאלות שכדאי לשאול את הרופא לפני החלטה על חיסון לסרטן צוואר הרחם

כידוע, יש הרבה מאוד שאלות פתוחות לגבי החיסונים לסרטן צוואר הרחם.

אם לא קראתם עדיין את המאמר בנושא - כדאי מאוד שתקראו [גרדסיל: חיסון בטוח ויעיל או חיסון מסוכן ומיותר?].

אם כבר קראתם ואתם מעונינים להצטייד בדף שאלות לפגישה עם רופא הנשים (או רופא המשפחה), הורידו אותו מפה:[עשר שאלות שכדאי לשאול את הרופא לפני החלטה על חיסון לסרטן צוואר הרחם]
[ניתן להוריד את הקובץ למחשב ע"י הקלקה על הלינק המצורף ואח"כ על Save As]
רק בריאות!

הסיכונים והתועלת בחיסון ה-HPV (סרטן צוואר הרחם)

(ניתן להוריד גירסת PDF נוחה להדפסה של המאמר [כאן])

[מאמר זה הינו המשך למאמר גרדסיל: חיסון בטוח ויעיל או חיסון מסוכן ומיותר? מומלץ מאוד לקרוא קודם את המאמר על הגרדסיל]

המאמר הבא נכתב על ידי ד"ר שרלוט הוג ופורסם בכתב-העת הרפואי JAMA.
שרלוט הוג הינה העורכת הראשית של ירחון איגוד הרפואה הנורווגי.
המאמר הוא ביקורת מעודנת, אך נוקבת וקטלנית, על החיסונים ל-HPV (היצרניות מעדיפות לכנות אותם "חיסון לסרטן צוואר הרחם").

הסיכונים והתועלת בחיסון ה-HPVשרלוט הוג (MD, PhD, MSc)

גרדסיל: חיסון בטוח ויעיל או חיסון מיותר ומסוכן?

הורים,
בשנתיים האחרונות אנחנו עדים למתקפה תקשורתית ושיווקית מסיבית שתפקידה לשכנע את כולנו בנחיצותו של חיסון הגרדסיל. החיסון מיועד לילדות, נערות ונשים צעירות ואמור להגן מפני סרטן צוואר הרחם.

כל אמא השוקלת לחסן את בתה, וכל אישה החושבת להתחסן, כדאי שתקרא את המאמר הזה – לפני שהיא מקבלת החלטה.

על פי פרסומים ממקורות רציניים ואמינים, נראה שיש חשש כבד שהחיסונים לסרטן צוואר הרחם אינם יעילים באופן גורף כפי שפורסם בכלי התקשורת. כמו כן, ישנם דיווחים על פגיעות רבות ונזקים חמורים כמו שיתוק ומוות לאחר קבלת החיסון לסרטן צוואר הרחם (חיסון ה-HPV).

אם תשקיעו רק 15 דקות בקריאת המאמר, ועוד קצת בבדיקת המקורות המקושרים – תקבלו אינפורמציה חשובה, שחברת מרק (Merck) יצרנית החיסון, קופות החולים ומשרד הבריאות לא יספרו לכם, ואולי אף אינם רוצים שתדעו.

לקריאת המאמר - הקליקו כאן: [גרדסיל: חיסון בטוח ויעיל או חיסון מיותר ומסוכן?]

אנא העבירו את המאמר או לינק לבלוג לכל מי שרלוונטי עבורו. זה בנפשנו.
[ניתן להוריד את הקובץ למחשב ע"י הקלקה על הלינק המצורף ואח"כ על Save As]

בנוסף, ניתן להוריד גם דף שאלות לפגישה עם רופא הנשים (או רופא המשפחה) [כאן].
פוסטים נוספים בנושא החיסונים לסרטן צוואר הרחם ניתן לראות על ידי הקלקה על הנושא חיסון לסרטן צוואר הרחם (למעלה משמאל).
תודה,
vaccine.explorer

עדות נפגעי החיסונים בישראל (4): פגיעה מחיסון הפטיטיס B בכיתה י"א

[עדות נוית נתן]

שמי נוית נתן, ב-20/06/95 קיבלתי חיסון של הפטיטיס B, במסגרת בית הספר, ומאז השתנו חיי.

הייתי אז בכיתה י"א, ובזמן קצר חלה התדרדרות בריכוז. עד אז הייתי תלמידה עם ממוצע גבוה שלא צריכה להתאמץ כדי להוציא ציונים טובים, אך בעקבות החיסון, הגעתי למצב שבו הגעתי לשעורים רק כדי להראות נוכחות. המילים של המורים נכנסו מאוזן אחת ויצאו מהשניה, הייתי יוצאת מהשיעור כשלא היה לי מושג מה למדנו בו, בקריאה הייתי יושבת שעות מול דף אחד של ספר, מנסה לחבר את המילים לכדי משפט עם משמעות ולא מצליחה.

עדות נפגעי החיסונים בישראל (3): לבתי החלו התקפים קשים לאחר חיסוני גיל שנה

[עדות ש' מאזור רחובות]

ג' נולדה בלידה רגילה והיתה בריאה ונורמלית לחלוטין כששהינו בבית-החולים. בבית-החולים היא היתה איתי "בביות מלא" וינקה וישנה כרגיל. היא קיבלה את כל הטיפולים שנותנים באופן רגיל לילודים, כולל זריקת חיסון להפטיטיס B.

אחר 48 שעות בבית-החולים, לקחנו אותה הביתה, בעלי ואני. ברגע שנכנסנו לבית התחיל גיהינום שנמשך כ-8 חודשים. הילדה לא הפסיקה לבכות. בכי היסטרי שלא נפסק. הילדה פשוט צורחת וצורחת, במשך שעות.

עדות נפגעי החיסונים בישראל (2): לאחר חיסון DTP החלו אצל בתנו פירכוסים

[עדות דינה ובנימין, גרים באזור השפלה]

אנחנו הורים לשתי בנות ובן.
בנותינו קיבלו את כל החיסונים לפי הנוהל המקובל, עד שבגיל שנה, לאחר קבלת החיסון המשולש DTP, קיבלה בתנו השניה חום גבוה ופרכוסים (התכווצויות של כל השרירים עד אבדן הנשימה וההכרה). עד אז היא הייתה ילדה בריאה ושופעת חיים, ומעולם לא הגיבה על חום גבוה בפרכוסים - לא לפני ולא אחרי המקרה.

האם המחלות הזיהומיות הודברו בזכות החיסונים? מסתבר שלא...

רשויות הבריאות, בארץ ובעולם, נוהגות לשנן לנו השכם וערב שבזכות החיסונים נעלמו המגפות הנוראות מהעולם המערבי והפכו למחלות נדירות שכבר כמעט ואינן גורמות לנפגעים. רופאים מכובדים כמו גם טוקבקיסטים מתלהמים, חוזרים על האמירה הזו בסיפוק של קלפן שחושב שכרגע שלף איזה אס מהשרוול. וכמובן, רוב-רובו המוחלט של הציבור שמע את הטיעון הזה כל כך הרבה פעמים – שזה כבר הפך למנטרה שלא ניתן לערער עליה.

ואני אומר:

המנטרה הזו היא שגויה - חד וחלק!

יכול להיות שאלו החוזרים על קביעה זו אינם מודעים לאמת, ויכול להיות שהם מודעים לה - אך בוחרים לחזור על טענה שגויה מתוך שיקולים אינטרסנטים.
כך או כך, הטענה הזו רחוקה מאוד מהאמת ואני אוכיח את זה ב-5 דקות הבאות.

עדות נפגעי החיסונים בישראל (1): בני נסוג לאוטיזם לאחר חיסוני גיל שנה

[עדות ע', אם לילד אוטיסט, גרה באזור השרון.]

בני היה תינוק רגיל והתפתחותו היתה לגמרי נורמלית. בגיל 5 חודשים הוא החל לדבר. ההתפתחות המוטורית שלו היתה גם כן רגילה ותקינה – הוא התהפך, זחל, והחל ללכת בגיל הרגיל.
במשך השנה הראשונה הוא קיבל את כל החיסונים על פי תוכנית החיסונים. לא היו אצלו תופעות לוואי והוא לא חלה לאחר קבלת החיסונים. בבדיקה אצל רופאת ילדים בטיפת חלב – בגיל 9 חודשים – הרופאה רק ציינה שיש לבני טחול מעט מוגדל. לא היו לה כל הערות אחרות – הוא נראה לה נורמלי לגמרי.
את חיסוני גיל שנה נתנו בגיל שנה וחמישה חודשים (לא יצא לנו להגיע לטיפת חלב לפני כן). האחות בטיפת חלב רצתה לתת את שני החיסונים (הזריקה המחומשת והמשולשת) ביחד. לשאלתי, היא ענתה שאין בכך כל סיכון ואין בעיה לתת את שתי הזריקות בפעם אחת.

חיסונים בלתי נחוצים (2): עמדת רשויות הבריאות

[פרק קודם בסדרה: חיסונים בלתי נחוצים (1): הסדרה]

כיצד מצדיקות רשויות הבריאות (בארה"ב ובישראל) את מדיניות "העמסת החיסונים" שאותה הן מיישמות מאז אמצע שנות ה-80? כיצד הן מצדיקות את מלחמתן במחלות ילדות קלות באמצעות מערך של חיסונים שרובו כלל אינו נחוץ?

"שפעת החזירים היא פניקה מאורגנת של חברות התרופות ואירגון הבריאות העולמי"

טוב, זה היה רק ענין של זמן עד שהקנוניה הזו תצא לאור. שפעת החזירים מצטיירת לרבים, כבר זמן רב, כזיוף ענק. כבר שנו רבותינו: אם זה הולך כמו ברווז, מגעגע כמו ברווז ונראה כמו ברווז - זה ברווז.

תומכי החיסונים: הרופא המיליונר

אחד מהאנשים הצבועים והמעצבנים ביותר על פני הפלנטה שלנו הוא ללא ספק פול אופיט. בשבילכם, ד"ר פול אופיט - האיש, הפטנט והמיליונים.

פול אופיט מעצבן עד כדי כך שהוא מקבל (לטענתו) מכתבי שנאה ואף איומים ברצח מהורים לילדים אוטיסטים.

תחשבו רגע: כמה מעצבן צריך להיות אדם על מנת להרגיז הורים לילדים אוטיסטים - אנשים עסוקים למדי, עם אנרגיות מעטות לבזבוז - עד כדי כך שיאיימו עליו?

כנראה שאופיט הצליח. בוא ונבדוק איך הוא עושה את זה.

מי הם ההורים שלא מחסנים? חבורת אידיאליסטים הזוים? תחשבו שוב...

אתחיל בשאלה:
מתי ניתן לדעת שצד כלשהו בויכוח יודע שהוא טועה? לקבלת התשובה - קיראו עד הסוף.

בכל פעם שנשמעת ביקורת על החיסונים, מיד קופץ מגן "הגביע הקדוש" התורן וטוען שההורים שאינם מחסנים הם:

תרופה כמוצר, רופא כאיש שיווק - איך חברות התרופות מזנות את הרפואה

אתה מרגיש לא טוב. סחרחורת קלה כשאתה קם מהר מדי מהמיטה. הגעת לרופא. שלח אותך לבדיקות. חזרו הבדיקות. הרופא ממליץ לך לקחת תרופה X.

האם אתה יכול לסמוך על הרופא שלך שירשום לך את התרופה המתאימה ביותר? או, אולי, שימליץ על טיפול שאינו תרופתי?

פעם, זה היה טריוויאלי. סמכנו על הרופא שימליץ על התרופה המתאימה לנו ביותר. ואם, במקרים נדירים, נודע לנו שיש תרופה טובה יותר עבורנו, הנחנו (ובצדק, כנראה) שלרופא שלנו פשוט היה חסר מידע.

היום - זה כבר עולם אחר.

חיסונים בלתי נחוצים (1): הסדרה

הפוסט הזה פותח סדרה שבה אכתוב על חיסוני ילדים שהם, איך להגיד... טוב, במילה אחת: מיותרים.
בשתי מילים: פשוט מיותרים.

לפני שאתם קופצים מהכסא בעצבים, אני מציע לכם לשתות כוס מים, להרגע, ולקרוא במתינות את טיעוני.
במקרה הגרוע - בזבזתי לכם כמה דקות.
במקרה הטוב - פתחתי בפניכם פרספקטיבה אחרת להסתכל על נושא חיסוני הילדים.

בואו נתחיל.

חכמי חלם: משרד הבריאות, חברות התרופות וכנס האתיקה

מעשה שהיה...

כחלק ממאמצי משרד הבריאות'לה לגרום לציבור להתחסן נגד שפעת החזירים, ולאור אחוז המתחסנים הנמוך (פחות מ-3%, נכון ל-20 בדצמבר 2009) החליטו חכמי המשרד לערוך כנס לעידוד ההתחסנות.
הגיע הזמן, אמר שם מישהו, שנביא לידיעת הציבור עובדות לאשורן בנוגע לחיסוני שפעת החזירים. הרי "החיסון יעיל ובטוח" לעולם ועד, ואין כל סיבה לבהלת החיסונים שאחזה בציבור, ומי הם בכלל אותם אלו שמפגיזים את הציבור בדיס-אינפורמציה על רעילותו של התמירוסל (כספית? רעילה?!) ומה קרה שפתאום כל נהג מונית מתחיל לדקלם על אדג'ובנטים כאילו היה אפידמיולוג מבטן אמו?

תאטרון האבסורד של משרד הבריאות מציג: 1, 2, 5, 9

שפעת החזירים עוד עשויה להרשם בתולדות ימי החיסונים כקו פרשת המים - הנקודה בה החלה המטוטלת לעשות את דרכה חזרה.
אני עוד אעסוק בה לא מעט, כיון שההתנהלות מסביב לשפעת החזירים חושפת הרבה מהדרך הקלוקלת בה מנוהל נושא החיסונים בכללותו.

היום, אדון בנושא ספירת המתים משפעת החזירים, או, יותר נכון -

איך משרד הבריאות עושה מניפולציה בנתונים על מנת לגרום לציבור ללכת ולהתחסן.

חיסונים ואוטיזם: נחשף קשר השתיקה וההסתרה

כל מי שהשקיע את הזמן הנדרש בלמידת נושא החיסונים יודע כבר מזמן:

רשויות הבריאות בארה"ב מסתירות ומטייחות את הקשר בין חיסונים ואוטיזם.

והנה לפני כשנה, בראיון לרשת CBS, אמרה ברנדין הילי (ראש ה-NIH לשעבר) בצורה ברורה ומפורשת בדיוק את הדברים הללו.

מי היא ברנדין הילי ומדוע עדותה חשובה?